31 mai-ZIUA REZERVISTULUI MILITAR

Asociaţia Naţională a Cadrelor Militare în Rezervă şi în Retragere „Al. I. Cuza”, împreună cu Asociaţiile Naţionale ale Cadrelor Militare în Rezervă şi în Retragere din MApN, MAI şi SRI, celebrează anul acesta, sub deviza „Patrie – Onoare – Demnitate”, 22  de ani de la reînfiinţare.
Demersul întreprins la 31 mai 1990, dată oficializată prin Statut drept ziua A.N.C.M.R.R., a reprezentat reconstituirea unei tradiţii ostăşeşti de peste 146 de ani de la înfiinţarea primelor organizaţii ale Cadrelor Militare în Rezervă şi în Retragere, a 85 de ani de istorie în asociere a acestora, 20 de ani de la reluarea activităţii, precum şi a cadrului organizatoric legal de exprimare a unităţii şi solidarităţii rezerviştilor, după 42 de ani de interdicţie dictată de regimul totalitar.
La 21.09.1948 Consiliul de Miniştri (la propunerea ministrului apărării naţionale, Emil Bordnăraş) prin Decizia nr. 1342 a desfiinţat organizaţiile C.M.R.R. şi ale foştilor combatanţi.
În temeiul prevederilor Decretului-Lege nr. 452/27.02.1924 şi a Decretului-Lege nr. 772/19.04.1924, Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti prin Sentinţa nr. 20171 din 20.09.1990, hotărăşte admiterea cererii de înscriere ca persoană juridică a Ligii Naţionale a Ofiţerilor în Rezervă şi în Retragere (L.O.R.R.). La 31 mai 1991 a avut loc la Bucureşti, la cercul Militar Naţional, prima Conferinţă Naţională a Ligii Naţionale a Ofiţerilor în Rezervă şi în Retragere din România (L.O.R.R.) care a hotărât să se transforme în U.N.C.M.R.R. „Al. I. Cuza”, prin cooptarea maiştrilor militari şi a subofiţerilor în rezervă şi în retragere.
Începutul A.N.C.M.R.R. poate fi plasat în perioada marilor reforme, inclusiv militare, a înfăptuirii Unirii Principatelor Române de la 1859. Al. I. Cuza, prin Legea organizării puterii armate din 15 decembrie 1864, stabileşte rolul ofiţerilor care trec în disponibilitate; dar prima organizaţie consemnată oficial a fost Societatea Veteranilor Independenţei, înfiinţată la Bucureşti în anul 1885, având ca scop cimentarea şi întreţinerea bunelor relaţii între românii ce au luat parte la lupta pentru independenţa ţării. Societatea îşi propune să acorde ajutoare băneşti, medicamente, mijloace pentru a se hrăni membrilor nevoiaşi, ajutoare băneşti copiilor orfani şi văduvelor cadrelor militare.
Războiul pentru cucerirea independenţei de stat din 1877-1878 a constituit un serios examen pentru sistemul militar românesc. Graţie legislaţiei militare bine puse la punct, armata română a trecut pe picior de război în numai 19 zile (6 – 25 aprilie 1877). Mobilizarea armatei a scos în prim-plan contribuţia Cadrelor Militare în Rezervă şi în Retragere.
În perioada 1885 – 1923 au funcţionat pe teritoriul României 47 de organizaţii teritoriale independente ale cadrelor militare în rezervă şi în retragere în Iaşi, Focşani, Craiova, Sibiu, Galaţi, Roman, la Putna „Societatea veteranilor lui Ţepeş Vodă – 1919”. În anul 1890, la Bucureşti se înfiinţează „Clubul Ofiţerilor de Rezervă”. Apoi, în baza prevederilor Constituţiei din anul 1923, s-a constituit în anul 1925 „Societatea Ofiţerilor în Rezervă şi în Retragere Proveniţi din Activitate” (S.O.R.P.A.) care desfăşura o activitate dinamică, membrii săi fiind consultaţi şi folosiţi în probleme de istorie şi doctrină militară, medicină militară, administraţie publică locală, construcţie a căilor de comunicaţii etc. Mareşalii Al. Averescu şi Constantin Prezan au consimţit să fie membri de onoare ai acestei Asociaţii. Statutul S.O.R.P.A. avea ca scop dezvoltarea simţământului de solidaritate şi de camaraderie, apărarea onoarei şi demnităţii ofiţerilor în rezervă şi în retragere, apărarea situaţiei în societate şi recomandarea celor mai capabile elemente să îndeplinească funcţii în stat şi să poată accede în Parlamentul Ţării.
Pentru subofiţerii în rezervă şi în retragere, prima organizaţie s-a constituit la 1 noiembrie 1925 sub denumirea de „Cercul Militar al Subofiţerilor”. După cucerirea Independenţei de Stat, în anul 1878, participarea României la Primul Război Mondial determinată de necesitatea realizării întregirii naţionale şi în cel de-al Doilea Război Mondial pentru reîntregirea României, precedată de rapturile teritoriale din anul 1940, a însemnat imense sacrificii pentru Ţară şi implicit pentru cadrele militare în rezervă şi în retragere, chemate să-şi dea obolul de sânge într-un război care numai parţial a servit interesele naţionale ale României.
A.N.C.M.R.R. are însemn heraldic specific şi funcţionează sub înaltul patronaj al preşedintelui României, în calitatea sa de comandant al Forţelor Armate, şi sub patronajul M.Ap.N., ministrul fiind Preşedinte de onoare. Ea reprezintă şi apără drepturile şi interesele cadrelor militare în rezervă şi în retragere, ale familiilor acestora în relaţiile cu M.Ap.N., cu autorităţile şi instituţiile publice centrale şi locale, precum şi cu organizaţiile similare din ţară şi străinătate, iar, în spiritul devizei asumate, realizează cerinţele cultivării patriotismului, înfăptuirea aspiraţiilor membrilor săi în domeniile militar şi de protecţie socială. A.N.C.M.R.R. contribuie la cultivarea trecutului naţional şi militar al poporului român, la comemorarea evenimentelor şi a personalităţilor istorice ale României şi ale armatei sale, se implică în acţiuni de conservare a locurilor de cinstire a eroilor patriei şi participă la educarea tineretului în spiritul dragostei faţă de patrie, de trecutul glorios al poporului român şi de tradiţiile armatei sale.
A.N.C.M.R.R. “Al.I. Cuza” deţine o bogată şi valoroasă cotă din istoria Armatei Române şi are un corp de intelectuali de elită şi de camarazi cu calităţi profesionale şi morale deosebite.
Filiala Galati „Gl E remia Grigorescu"” a A.N.C.M.R.R. este recunoscută şi apreciată în judeţul Galati  ca o structură organizatorică prestigioasă, formată din oameni care, pe parcursul mai multor decenii, au slujit cu credinţă interesele ţării şi ale poporului român. Să nu uităm contribuţia C.M.R.R. la dezvoltarea economică şi socială a României, la gestionarea evenimentelor din decembrie 1989, asigurând condiţii pentru păstrarea independenţei şi suveranităţii Statului Român.
Românii îşi iubesc Armata şi îşi venerează eroii şi martirii ţării şi apreciază această instituţie ca pe un factor de securitate şi de reprezentare internaţională.
Cu acest prilej putem reafirma că unele drepturi pentru care militează în prezent A.N.C.M.R.R. nu sunt lipsite de legitimitate, nu sunt privilegii sau pretenţii fără justificare şi recompense ce se cuvin acestor cadre militare, după zeci de ani de serviciu în condiţii dure, suportând rigorile vieţii militare şi privaţiuni de tot felul, sacrificându-şi sănătatea, uneori libertatea, familia şi chiar viaţa, făcându-şi cu onoare şi demnitate datoria faţă de ţară, având mereu tricolorul în suflet, cadre care şi astăzi aduc importante servicii societăţii, statului şi Armatei României.
Astăzi, mai mult ca oricând, trebuie să ne legitimăm existenţa în evoluţia noastră istorică, să ne venerăm înaintaşii, să acţionăm cu dăruire şi abnegaţie pentru îndeplinirea nobilelor misiuni asumate în spiritul devizei PATRIE, ONOARE, DEMNITATE. 
De ziua REZERVISTULUI MILITAR,uram membrilor filialei Galati si subfilialei Tecuci,sanatate ,impliniri in familie,succes in indeplinirea scopurilor pentru care ne-am asociat si gandul bun sa va insoteasca mereu. LA MULTI ANI! 
Biroul Permanent

De ce oamenii inteligenti esueaza si prostii reusesc in viata

'' Sunteti buni cand sunteti una cu voi insiva;

Totusi , cand nu sunteti numai cu voi insiva nu sunteti rai.''

  ...cei buni nu-l intreaba pe cel gol ; unde ti-s hainele?, nici pe cel fara de acoperis; ce s-a intamplat cu casa ta ? ''            

K. Gibran

De ce oamenii inteligenti esueaza si prostii reusesc in viata

de Andrei Chira

M-am intalnit ieri la supermarket cu un vechi client de pe vremea cand lucram in IT si mi-am adus aminte de un lucru pe care mi l-a spus demult, acum vreo 6-7 ani, cred.

Nu mai retin acum care a fost exact situatia atunci dar gasisem eu o solutie mai creativa sa-l ajut cu o chestie si sefa nu fusese de acord, desi era client fidel si puteam sa incalcam putin regulile.

Desi era o intrebare retorica acum dupa ani de zile de intro

In fine, omul se uita resemnat la mine si intreaba: “Oare de ce naiba oamenii inteligenti nu ajung niciodata sefi?”

spectie (not really) cred ca stiu sa-i dau raspunsul.

Articolul asta e foarte lung desi l-am scurtat cat am putut, ca putea iesi o carte intreaga pe tema asta.

Oamenii destepti sunt idioti

Da, pentru niste oameni destepti, sunt destul de prosti.

Oamenii destepti nu inteleg ca Universul functioneaza dupa un principiu relativ simplu: actiune si reactiune.

Daca arunci cu o piatra in geam, geamul se sparge. Daca te gandesti cum sa spargi geamul, geamul nu se sparge.

Simplu, nu? Ei bine, e uimitor cat de multi oameni nu se prind de faza asta.

Actiunea este principalul ingredient al succesului. Daca nu faci nimic, nu se intampla nimic.

Oamenii destepti gandesc prea mult

Prostii actioneaza, desteptii analizeaza.

Daca un prost vrea sa mearga din punctul A in punctul B, o ia tot inainte pe aratura si vede el dupa-aia.

Daca un om destept vrea sa ajunga din punctul A in punctul B, intai face o analiza a traseelor posibile si a situatiilor neprevazute ce pot aparea in cale si isi face planul A, planul B si planul C, de backup.

Daca ii apare un zid in cale?

- O ia prin stanga sau prin dreapta sau face o gaura?

- Trece pe deasupra sau sapa un tunel pe dedesubt?

Daca va fi nevoie de sapat un tunel, cred ca ar trebui sa-si ia la drum o unealta potrivita. Dar care e cea mai buna unealta? De fier sau de lemn? Sa fie usoara si de dimensiuni mici ca sa nu-l incurce la drum sau ceva serios, de performanta?

Dilemele pot continua la nesfarsit, you get the point.

In final se plictiseste si renunta la drum.

Oamenii destepti se plictisesc repede

Un prost are o idee odata la 20 ani, de exemplu sa dea cartofi prajiti gratis in fiecare miercuri la shaormeria lui, si se tine de ea inca 20 ani.

Paradoxal sau nu, exact asa se construieste un brand, prin consecventa.

Oamenii destepti nu sunt consecventi, nu sunt perseverenti, au foarte multe idei si vor sa le incerce pe toate, trec de la una la alta in timp scurt, fara sa le dea timp sa se dezvolte.

Din cauza ca au atat de multe idei, nu au rabdare sa mearga cu una pana la capat, la prima poticnire isi zic, asta e, am esuat cu asta, mai am alte 400 de idei, una o sa mearga. Si renunta la ideea actuala si incearca alta.

Oamenii destepti se intreaba “ce as mai putea face, ce idee ar mai fi buna, ce sa mai incerc?” in loc sa se intrebe “ce am facut si a functionat ca sa repet?”.

Oamenii destepti vor sa schimbe lumea

Cea mai mare prostie de idee pe care o poti avea.

Universul are 15 miliarde de ani (EDIT: 13,7 conform comentariilor). Tu cati ani ai? 18, 23, 27? Good luck with that!

Ce te face sa crezi ca tu poti schimba felul in care functioneaza Universul? Ce te face sa crezi ca tu poti schimba natura umana?

Pe bune, crezi ca n-au mai incercat si alte zeci de milioane de oameni de-a lungul multor generatii inaintea ta, crezi ca tu esti cel mai destept, singurul care si-a dat seama ca e o problema in Univers si trebuie rezolvata?

Si cum crezi tu ca poti realiza schimbarea asta?

Stiu, hai sa stam la o terasa, la o bere, si sa combatem, sa discutam aprins, sa ne avantam in polemici si dezbateri.

Sigur Universul o sa vada si o se schimbe singur cand aude argumentatia noastra extrem de logica.

Noutati de ultima ora – the Universe doesn’t give a fuck about you.

Oamenii destepti lupta cu sistemul

O, da!

Din aceeasi categorie cu schimbatul lumii e si lupta cu sistemul. Sistemul e rau, sistemul e asa si pe dincolo, bla bla bla…

Ce e sistemul? Pai, nu stiu, e o conspiratie, sunt corporatiile care ne baga consumerismul pe gat si vor sa ne controleze, e Matrix-ul care de indobitoceste.

Zici?

Pai nu te obliga nimeni sa ai ultimul smartphone, acces la internet, sa faci cumparaturi la supermarket.

Ti se pare usor sa faci un arc si sa vanezi un mistret apoi sa-l belesti cu un cutit facut tot de tine dintr-o piatra ascutita?

Este padure in Romania cacalau. La naiba, poti sa vopsesti si copacii in albastru si sa zici ca esti in Avatar, daca vrei.

Matrix?

Scopul nu este sa IESI din Matrix. Afara din Matrix e ca in padure, mananci noroi si te imbraci in zdrente.

Scopul este sa intelegi cum functioneaza Matrix-ul si sa folosesti asta in interesul tau. Sa fii regele Matrix-ului.

Oamenii destepti sunt socialisti

Asta nu e o surpriza ci mai degraba un efect firesc. Oamenii destepti fac multa scoala iar scoala iti implanteaza idei socialiste in cap.

Idei precum taxarea averilor prea mari, luatul de la bogati si datul la saraci, etc…

In esenta, oamenii destepti vor sa-i ajute/sa-i salveze pe cei napastuiti de soarta insa cu toata inteligenta lor nu-si dau seama ca fac exact contrariul.

Daca pedepsesti oamenii eficienti si productivi, luandu-le banii munciti, si incurajezi oamenii lipsiti de initiativa, dandu-le bani degeaba, pur si simplu ii condamni pe toti in mod egal la saracie.

E ca si cum ai imparti o singura pizza in felii cat mai mici, ca sa ajunga la toata lumea, in loc sa stimulezi oamenii capabili sa produca mai multa pizza.

Daca vrei succes, bani si bunastare trebuie sa incetezi sa mai fii impotriva oamenilor bogati si sa nu-i mai consideri dusmani.

E ca si cum visul tau ar fi sa fii fotbalist dar nu poti sa suporti fotbalul.

Oamenii destepti refuza realitatea

Asta e legata tot de ideile precedente, de lupta impotriva sistemului, de incercarea de a schimba lumea in mai bine.

Oamenii nu accepta ca nu exista “ar trebui sa fie”, “merita”, “ar merita”, etc… ci exista doar ESTE.

Fiecare argumentatie pe care am auzit-o de la oameni destepti contine cate un verb din cele de mai sus:

• n-ar trebui sa aiba profituri atat de mari
• nu merita sa aiba salariu asa mic
• ar trebui sa faca statul …
• ar trebui, ar merita, ar, ar ,ar …

Realitatea e in felul urmator: cerul e albastru, iarba e verde.

Cerului nu-i pasa ca tu crezi ca ar trebui sa fie roz, pentru ca asa ti-ar conveni tie, un cer roz, sau pentru ca asa crezi tu ca ar fi mai bine.

Iarba nu da doi bani pe parerea ta, ca ai tu chef ca firul de iarba sa stea inclinat pe dreapta, ca asa e mai bine pentru toti oamenii.

Poti sa ai cea mai solida argumentatie logica pe care o poate scoate mintea ta de om inteligent, NU CONTEAZA.

Realitatea este alta, si realitatea nu se schimba doar pentru ca tie nu-ti convine.

Accepta realitatea si adapteaza-te in loc sa lupti ideologic impotriva ei!

Efectul Dunning-Kruger

Unskilled individuals suffer from illusory superiority, mistakenly rating their ability much higher than average.

Asta in timp ce oamenii destepti fac exact invers, se autoevalueaza mai jos decat sunt, se vand pe bani putini si nu au incredere in propriile capacitati, sunt ezitanti si in final renunta de-a dreptul.

In aceeasi nota cu Dunning-Kruger…

Oamenilor destepti le e frica de judecata celorlalti

Imagineaza-ti ca stai pe buda si iti faci linistit nevoile. Inchizi ochii o fractiune de secunda si clipesti.

Cand ii deschizi esti pe o scena, cu toate reflectoarele indreptate spre tine si lumea te arata cu degetul si rade.

Cam asta isi inchipuie oamenii destepti ca se intampla atunci cand trebuie sa isi afiseze sau sa-si promoveze munca sau ideile.

Stiu designeri care evita de ani de zile sa-si faca un site pe care sa-si expuna lucrarile crezand ca nu sunt destul de bune pentru a le arata lumii.

Sau oameni care refuza niste oportunitati de a face bani pentru ca au impresia eronata ca serviciile lor s-ar putea sa-i dezamageasca pe clienti, ca poate nu sunt chiar atat de bune pentru a cere bani pentru ele.

Oamenii destepti sunt romantici

Li se inoculeaza din scoala ideea ca saracia e plina de romantism si boem: pictori saraci, poeti saraci, artistii adevarati sunt saraci.

Adica oamenii inteligenti si capabili sa gandesca si sa creeze sunt deasupra ideilor de bani si avere, sunt superiori moral.

Astfel, si ei la randul lor resping ideea de bani pentru a se alatura grupului, pentru a simti ca apartin acestei elite intelectuale care e deasupra notiunilor pamantesti de avere.

Oamenii destepti n-au tupeu

Daca ingredientul principal al succesului e actiunea, tupeul vine imediat pe locul 2.

Cele mai multe confruntari se castiga cu tupeu, nu cu dreptate sau logica argumentativa.

Din nou, asta e o realitate pe care trebuie s-o accepti. Asa functioneaza lumea in care traim.

Incearca un test, du-te la magazinul de la colt si cumpara un pachet de biscuiti. Iesi afara, deschide pachetul, mananca 3 biscuiti apoi intoarce-te in magazin nervos si cere banii inapoi.

Iti garantez ca in 95% din cazuri tupeul, tonul ridicat, nervozitatea si amenintarile cu Protectia Consumatorului o sa iti aduca inapoi banii in buzunar.

Oamenii destepti sunt prea corecti, prea modesti, prea timizi, prea cu bun simt, prea la locul lor – fara curaj, fara tupeu, fara initiativa, cautand mereu un loc caldut de munca la stat, acolo unde nu trebuie sa dovedesti nimic ci trebuie doar sa scrie pe hartie ca esti, ca stii, ca etc…

Sau se plafoneaza in tot felul de joburi low-level, fara stres, fara responsabilitate, pana la pensie. Si traiesc cu impresia ca merita mai mult, chiar si doar pentru faptul ca sunt destepti.

Oamenii destepti nu vor sa aiba succes si nici bani

Sigur, e alegerea lor. Pe mine nu ma deranjeaza.

Insa ar trebui in cazul asta sa nu se mai planga ca altii au prea multi bani si ca nu merita sa-i aiba pentru ca sunt mai prosti decat ei.

Repet, nu poti sa visezi sa fii fotbalist dar in acelasi timp sa urasti fotbalul si pe ceilalti fotbalisti.

Trebuie sa te hotarasti ce vrei de la viata si sa actionezi in directia respectiva cu incredere si curaj.

O explicatie pentru intelectualii ofensati

In primul rand, multumesc tuturor celor care au citit articolul, l-au share-uit si au comentat.

Unii au inteles mai mult, altii mai putin, unii s-au apucat sa-mi demonstreze contrariul si sa despice firul in 4, unii s-au simtit jigniti si m-au jignit si ei la randul lor.

Bun, care era ideea articolului?

E o invitatie la actiune si atat. E o invitatie spusa cu duritate si fara diplomatie dar in esenta asta e.

Conceptele de prost/destept sunt doar perceptii, la fel si ideea de succes.

“Inteligent” e o perceptie a unui om despre alt om. La fel si “prost”.

Nu poti masura cu exactitate inteligenta, sunt prea multe tipuri de inteligenta, fiecare om are talentul lui intr-un anumit domeniu, nu poti spune cu exactitate: ala e destept si ala e prost.

Din cauza asta singurul lucru care face diferenta este actiunea.

“Inteligentii” din articol suntem noi insine iar “prostii” sunt ei. Ne etichetam singuri si ii etichetam si pe altii si ne impartim in tabere: noi vs ei.

Sa nu-mi spuneti ca nu o percepeti pe Daniela Crudu ca fiind cel putin “mai proasta” decat voi. Sau ca nu ati fost niciodata ofticati sau frustrati de castigurile ce par “nemeritate” ale unora ca ea.

Insa nu vrea nimeni sa recunoasca adevarul – ca “prostii” si-au stabilit un obiectiv, s-au focusat pe asta si au intreprins o actiune sau mai multe in scopul de a-si atinge obiectivul.

Iar asta le-a adus succesul. Succes definit tot de ei, nu de noi. Pentru noi poate nu e succes faptul ca au BMW dar pentru ei este.

Succesul e la fel de subiectiv ca si definitiile de inteligent si prost.

Pentru cine tot n-a inteles o sa dau un exemplu mai mult decat clar.

Daca 5 oameni se gandesc sa inventeze o sabie laser cel care va fi creditat ca fiind inventatorul sabiei laser va fi cel care construieste primul una functionala, nu cel care are cea mai buna idee, nu cel care are cel mai inteligent plan conceptual, nu cea mai buna analiza teoretica a modulilor fractali in rezonatori instabili, etc…

Doar cel care o construieste!

Asta e esenta articolului : ACTIUNE – REACTIUNE.

Imi pare rau dar nu pot sa explic mai clar de atat.

E principiul dupa care functioneaza lumea, fie ca ne convine sau nu.

Simplul potential (inteligenta) fara actiune nu aduce absolut nimic, ci dimpotriva produce blocaje (motivul pentru care apare frustrarea).

Iar eu am enumerat cateva astfel de blocaje mentale in speranta ca daca le identificam le si puteti depasi si veti obtine succesul. Succes care nu trebuie sa insemne BMW, ci orice altceva ce va doriti voi. E succesul vostru, nu al altora. Nu traiti dupa standardele altora.

De ce n-ai zis asa din prima, Andrei?

Pentru ca articolul ar fi fost citit de maxim 5-6 oameni, din greseala.

Am fost superficial? DA.

Am generalizat? DA.

Am fost dur si am jignit? DA.

Trebuiau puse ghilimele la prost si inteligent? DA.

Dar a functionat.

Articolul are aproape 50.000 de vizualizari si peste 10.000 de like-uri. 35.000 de oameni (vizitatori unici) au citit articolul, cateva sute si-au rupt din timpul lor sa lase un comentariu (chiar daca unii doar sa ma injure).

Asta e si ea o dovada in sine a unor adevaruri din articol. Si e dovada ca am provocat pe cineva sa gandeasca, chiar daca s-a gandit doar cum sa ma desfiinteze.

Ce-am castigat?

Nimic. Nu va cer bani, nu vreau sa va vand carti de dezvoltare personala sau alte minuni. Nu pot sa va schimb, sunteti ceea ce sunteti si niste cuvinte pe internet n-o sa va schimbe viata.

Eu am ridicat o oglinda in fata voastra si fiecare ati vazut ce ati vrut sau ce v-a convenit sa vedeti.

 

 

_________________________________________

Language is the source of misunderstandings.
Antoine de Saint-Exupery

Extraterestrii au raspuns apelului omenirii

Merita sa pierdeti 16 min.!

ppDureaza doar 16 minute, dar e revelator.

 

http://www.vimeo.com/18298290

Profetii maya si cercuri in lanuri,

un material care dovedeste stiintific 

 ca

cercurile

nu sunt facute de oameni

,

 sursa lor e o civilizatie mult mai avansata

, si reprezinta  un raspuns dat oamenilor la mesajele transmise

.

EXTRAORDINAR!!

De urmarit cu mare atentie chiar folosind "stop" pe minutele :

- 11.37 - de identificat forma grafica a siluetei omului si de comparat cu silueta extraterestrului (are trup mai mic si un cap de 10-12 ori mai mare ca volum, concluzia imediata - ce capacitati psihice  poate avea???)

- 13.26 - de retinut comparatia intre dimensiunea genotipurilor (

Genotipul uman este alcatuit din 80. 000-100. 000 de gene ce insumeaza in jur de 3 miliarde de nucleotide

)

- 14.11 - complexitatea aparatului (sistemului )cu care emit (comunica)

Este de (ne)inteles de ce oamenii de stiinta nu ne-au interpretat toate aspectele rezultate din pictogramele analizate.

Si numai cele prezentate sunt senzationale.

• 
  

COMUNICAT ANCMRR nr 15 din 23.05 2013

Stimați camarazi
Asociaţia Naţională a Cadrelor Militare în Rezervă şi în Retragere „Alexandru Ioan Cuza” (ANCMRR) salută adoptarea de către Senatul României a propunerii legislative privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor acordate beneficiarilor proveniţi din sistemul de apărare, ordine publică şi siguranţă naţională.
Prin proiectul de lege vor fi majorate pensiile militare care au fost reduse în luna decembrie 2010, măsura fiind aplicată doar în cazul celor care au obținut sume mai mici după recalcularea sau revizuirea pensiilor. Proiectul de lege urmează să fie supus votului final în Camera Deputaților.
Asociaţia Naţională a Cadrelor Militare în Rezervă şi în Retragere „Alexandru Ioan Cuza” (ANCMRR) mulțumește, pe această cale, domnului prim-ministru Victor Ponta pentru sprijinul consecvent acordat pensionarilor militari. Domnia Sa a făcut încă o dovadă a apropierii sale față de Armata în rezervă, prin susținerea totală a demersurilor domnului viceprim-ministru Gabriel Oprea.
ANCMRR, cea mai mare asociaţie a cadrelor militare, aduce mulțumiri totodată, coordonatorului domeniului apărare, ordine publică și siguranță națională din Guvernul României, domnul vicepremier Gabriel Oprea, directorului Serviciului Român de Informații, domnul George Maior, ministrului apărării naționale, domnul Mircea Dușa și ministrului afacerilor interne, domnul Radu Stroe, care și-au dovedit solidaritatea cu pensionarii militari, prin eforturile pe care le fac pentru a asigura fondurile necesare punerii în plată a drepturilor bănești chiar din acest an, prin identificarea acestor sume în bugetele pe anul 2013 ale instituțiilor implicate.
Dragi camarazi, apreciem cu satisfacție că demersul nostru este pe cale să se finalizeze. Se comfirmă și de această dată poziția adoptată de ANCMRR pentru rezolvarea problemelor – calea legală, a dialogului, prin intervenţii motivate, discuţii corecte şi concrete. Putem afirma încă o dată că Protocolul de Colaborare, semnat cu Alianța de Centru Stânga (PSD + UNPR) la 01.12.2012 este viabil și benefic pentru ANCMRR.
Vă rugăm să aduceți la cunoștinta tuturor pensionarilor militari conținutul acestui comunicat și vă asigurăm că vă vom ține la curent cu toate problemele de interes pentru membrii ANCMRR și familiile acestora.
BIROUL PERMANENT CENTRAL

COMUNICAT ANCMRR din 17.05 2013

COMUNICAT din 17.05.2013

În şedinţa Biroului Permanent Central ( B.P.C.) al Asociaţiei Naţionale a Cadrelor Militare în Rezervă şi în Retragere „Alexandru Ioan Cuza” din 16.05.2013 unul din punctele ordinei de zi l-a constituit „ discutarea abaterilor de la Statutul ANCMRR săvârşite de gl.mr.(r) dr. PÂLŞOIU IOAN” . De precizat că la această şedinţă a fost prezent şi ofiţerul respectiv.
Având în vedere art.61 pct.(2 ) din Statutul ANCMRR care stipulează că „ în cazul încălcării unor prevederi statutare, indiferent  de nivelul în care s-a produs”, Comisia de Analiză a Respectării  Prevederilor Statutului (C.A.R.P.S.)  a cercetat şi analizat abaterile săvârşite de membrul Filialei Dolj  a ANCMRR, prezentând Biroului Permanent Central concluziile şi propunerile  menţionate mai jos astfel :
,,Analizând cu atenţie toate documentele privitoare la desfăşurarea adunării generale din 20.03.2013 a Filialei Dolj şi la activităţile după această adunare, C.A.R.P.S. a constatat următoarele :
Partea a II-a a  adunării generale – alegerea organelor conducătoare ale Filialei şi delegaţii la Conferinţa Naţională – s-a desfăşurat în afara cadrului organizat, sub conducerea unui prezidiu ad-hoc după intervenţia în forţă a unor membri care făceau parte şi din SCMD ducând la dezbinarea Filialei în două entităţi.
De modul cum s-au desfăşurat aşa zisele „alegeri” nu a fost deloc străin dl.gl.mr.(r) dr. Pâlşoiu Ioan membru şi al SCMD şi care contrar art.32 din Statut, unde se stipulează că „Biroul Permanent al Filialei organizează adunările generale”, acesta, fără să ţină seama de membrii Biroului Permanent, împreună cu un grup de membrii ai Sindicatului Cadrelor Militare Disponibilizate (S.C.M.D.) a nominalizat cu mult timp înainte  cine să fie propuşi pentru organul de conducere şi cine să facă propunerile. Astfel au fost propuşi membri care nu corespundeau condiţiilor prevăzute la art.12 din Statut, modificat prin Hotărârea Consiliului Director din 11 octombrie 2012, care prevede că „ Membrii Asociaţiei care sunt şi membri ai diferitelor partide sau ai unor structuri asociative  ale căror prevederi statutare, metode de acţiune sau manifestări sunt incompatibile cu ale ANCMRR nu pot fi aleşi în organele de conducere la toate nivelurile Asociaţiei”.
Când vicepreşedintele ANCMRR, dl.gl.lt.(r) Dumitrescu Victor le-a amintit această hotărâre, cei mai mulţi dintre cei angrenaţi în activitatea destabilizatoare a dl.gl.mr.(r) dr. Pâlşoiu Ioan au strigat că este o „circulară”, o „găselniţă” pe care dânşii nu o respectă.
În pofida faptului că prezidiul ales anunţase că adunarea generală se suspendă      domnul gl.mr.(r) dr. Pâlşoiu Ion a acționat în continuare împreună cu acel grup şi au purces la desfăşurarea alegerilor cu persoanele rămase în sală.
Biroul Permanent Central, în urma şedinţelor din  02.04. şi 09.04, după audierea separată a domnului gl.bg.(r) Grecu Gheorghe,  preşedinte al Filialei şi domnului gl.mr.(r) dr. Pâlşoiu Ioan, care s-a prezentat ca „preşedinte ales” , că adunarea de alegeri nu s-a desfăşurat conform prevederilor Statutului şi a hotărât să se convoace o nouă adunare generală la o dată ulterioară, lucru comunicat atât Filialei cât şi gl.mr.(r) dr. Pâlşoi Ioan – personal.
Biroul Permanent Central cu adresa nr. 240/26.04.2013 i-a adus la cunoştinţă dl.gl.mr.(r) Pâlşoiu Ioan că a încălcat și alte prevederi statutare astfel:
- nu a respectat şi nu a îndeplinit prevederile statutare în totalitate (art.10, pct.1) ;
- nu a militat în toate împrejurările pentru întărirea unităţii Asociaţiei,  nu a activat pentru coeziunea Filialei şi nu a intervenit faţă de încercările de destabilizare    ( destrămare) a Filialei ;
- a desfăşurat activităţi care contravin demnităţii, onoarei şi normelor de comportare civică ;
- a nesocotit hotărârea Biroului Permanent Central în şedinţa extraordinară din perioada 02 – 09.04.2013 ( Art.17 pct.3) ;
- nu a acţionat ca dezbaterile şi confruntările de opinii în relaţiile din cadrul Filialei la şedinţa din ziua de 20.03.2013 şi ulterior să fie caracterizate prin politeţe militară şi respect reciproc (Art.36) ;
- nu a acţionat pentru respectarea prevederilor art.39 care stipulează că „ obligativitatea îndeplinirii hotărârilor, acţiunile ferme pentru stabilirea celor mai eficiente măsuri de punere în aplicare a acestora, precum şi prezentarea în mod deschis şi civilizat a opiniilor şi propunerilor constituie FUNDAMENTUL DISCIPLINEI ASOCIAŢIEI „
Analizând aceste aspecte ale activităţii dl.gl.mr.(r) dr. Pâlşoiu Ioan, C.A.R.P.S. , în temeiul prevederilor art.13 lit „c” şi pct.(3) din Statut, propune Biroului Permanent Central încetarea calităţii de membru al ANCMRR a acestuia.
Biroul Permanent Central analizând concluziile şi propunerea C.A.R.P.S. şi ca urmare a discuţiilor purtate, asigurându-se dreptul la apărare al ofiţerului aprobă cu 16 voturi pentru şi una abţinere propunerea C.A.R.P.S. de ÎNCETARE  A  CALITĂŢII  DE  MEMBRU  al  ANCMRR  a dl.gl.mr.(r) dr. PÂLŞOIU IOAN.

BIROUL  PERMANENT  CENTRAL

[Istorie] Cum l-au pacalit americanii pe Hitler? Povestea incredibila a ARMATEI FANTOMA!

Este una dintre cele mai ciudate poveşti din timpul celui de-al Doilea Război Mondial: o unitate de elită, formată din militari americani recrutaţi din şcoli de artă şi agenţii de publicitate, aleşi pentru creativitatea lor, a avut misiunea de a induce în eroare trupele germane, făcându-le să creadă că Aliaţii dispuneau de o froţă militară mult mai mare decât era acesta în realitate. Iată cum au reuşit.

Este una dintre cele mai ciudate poveşti din timpul celui de-al Doilea Război Mondial: o unitate de elită, formată din militari americani recrutaţi din şcoli de artă şi agenţii de publicitate, aleşi pentru creativitatea lor, a avut misiunea de a induce în eroare trupele germane, făcându-le să creadă că Aliaţii dispuneau de o froţă militară mult mai mare decât era acesta în realitate. Cum au reuşit? Cu tancuri gonflabile, avioane de cauciuc şi fel de fel de „efecte speciale”, scrie descopera.ro.
Unitatea se numea, oficial, 23rd Headquarters Special Troops, dar a devenit mai bine cunoscută sub numele de Armata Fantomă. A început să opereze la aproximativ două săptămâni după debarcarea Aliaţilor în Normandia (Ziua Z - 6 iunie 1944) şi a acţionat până în anul 1945.
Era alcătuită din cca. 1.100 de americani, înzestraţi cu creativitate şi simţ artistic, care aveau drept misiune „zăpăcirea” inamicului prin transmiterea unor informaţii false şi „punerea în scenă” unor bătălii, desfăşurate cu armament de recuzită, dar care izbuteau să creeze iluzia prezenţei unei forţe militare considerabile. Povestea Armatei Fantomă a rămas multă vreme un secret militar, fiind declasificată abia în 1996.
Acum, ea a devenit subiectul unui documentar lansat în urmă cu câteva zile şi difuzat de reţeaua americană de televiziune PBS: Ghost Army, în regia lui Rick Beyer.

Sursa: www.realitatea.net – 25.05.2013

Istoria Romaniei in "texte"

PENTRU CEI CĂRORA LE PLACE ISTORIA

ŞI

VOR SĂ JUDECE ASUPRA UNOR SCRIERI CARE CONŢIN ADEVĂR

 

 ISTORIA ROMANIEI IN TEXTE (Bogdan Murgescu).pdf
1378K   Vizualizaţi   Descărcaţi

Lumea de azi, un camp de lupta...

sau.......explicarea  pe intelesul tuturor a REALITATII !!!

Lumea de azi nu reprezinta altceva decit cimpul de lupta al celui de-al treilea razboi mondial.  Da, oameni buni, traim in mijlocul celui de-al treilea razboi mondial fara sa o stim ! Germania si China au inteles primele ca razboaiele moderne sint razboaie economice, ca tarile nu pot fi supuse prin violenta, dar pot fi cucerite economic. SUA n-ar fi putut ingenunchea niciodata Vietnamul, n-ar fi putut subjuga niciodata poporul vietnamez, n-ar fi putut niciodata sa-i impuna prin violenta un regim politic. Acest lucru este insa posibil azi, dar nu prin violenta – astazi tarile sint cucerite, popoarele sint subjugate,  asuprite la fel ca in Evul Mediu, dar prin mijloace pasnice.  La ora actuala in lume se disting doua mari strategii, doua linii de abordare a viitorului: metoda americana care pastreaza linia ideologica clasica, aceea a controlului si dominatiei armate si noua linie, metoda chinezo-germana care merge pe o cale nonviolenta, pe o cale pasnica, dar incununata de succes.  America plateste un greu tribut lipsei de istorie, de cultura, de civilizatie, de intelepciune – America nu a reusit sa invete de la istorie ca popoarele nu pot fi cucerite prin forta, ca nicio cucerire prin forta nu rezista timpului.  Chinezii si germanii au invatat insa acest lucru de la istorie... ei stiu astazi ca e mult mai ieftin si mai trainic sa cumperi o tara decit sa o bombardezi si sa o distrugi. E ca si cu o femeie... prin forta ai putea sa o posezi, dar nu va fi niciodata a ta... cu o floare, cu un inel, cu un sirag de sticla colorata o poti avea pe tava fizic, sufleteste, dar- mai mult, o poti pune sa munceasca pentru tine, sa-ti gateasca,  sa spele, sa te maseze si sa-ti creasca copiii de buna voie, cu zimbetul pe buze.  Sistemul barbar de dominatie a lumii practicat de americani a dat gres. America a pierdut deja rolul de conducator al lumii... DACA SECOLUL 20 A FOST AL AMERICII, SECOLUL 21 ESTE AL CHINEI. Cum sa mai poti conduce lumea, cum sa-ti impui deciziile in fata Chinei cind guvernul tau datoreaza peste 1.000 miliarde de dolari Chinei ?  Cum sa mai poata manipula SUA voturile in ONU si Consiliul de Securitate cind toti votantii datoreaza bani Chinei ?  Cum sa refuzi China cind esti pasuit la plata datoriei ?   Cum sa refuzi China cind China este cel mai important cotizant la FMI si toata planeta este datoare vinduta la FMI ?  Cum s-a ajuns aici ?  Prin multa intelepciune si strategia luminata a conducatorilor chinezi de la Deng Xiao Ping incoace.  In urma cu 20 ani,  China  a ales drumul muncii si al sacrificiilor.   China  a acumulat putere pe spatele chinezului de rind care a muncit pina la epuizare pentru o farfurie de orez, sacrificind astfel bunastarea poporului in favoarea cresterii puterii statului chinez.  China produce de 20 ani ieftin.  Daca e ieftin, se exporta de 20 ani intr-un ritm indracit catre societatea de consum occidentala...  Statul chinez beneficiaza de sume uriase provenite din exporturi in timp ce importurile sint mult mai mici.  De 20 ani China are an de an excedente uriase ale balantei comerciale – exporta mult mai mult decit importa.  De 20 ani China stringe, acumuleaza bogatiile lumii.  Ce inseamna excedentul balantei comerciale ? Inseamna nimic altceva decit ca bogatia intra in tara ca un fluviu urias de comori.  Ce inseamna deficitul balantei comerciale ? Inseamna ca o tara importa mai mult decit exporta, inseamna ca fluvii de bani se scurg din tara cum ti se scurge apa printre degete, inseamna ca - cel putin teoretic, in anul respectiv, sint mai putini bani, mai putina valoare in tara respectiva. Daca acest deficit nu este datorat investitiilor in tehnologie care sa asigure pe termen scurt inversarea balantei comerciale, tara respectiva pierde bogatie, pierde avutie nationala, pierde in termeni reali nivel de trai.  Acest lucru nu este palpabil, nu se vede, nu se simte concret... cel putin nu imediat, dar daca dintr-o tara ies an de an bani... cu timpul, cel putin in termen teoretici, ramin tot mai putini bani.  Sigur ca acest lucru poate fi compensat prin intrari de bani provenite din investitii straine sau repatrieri de numerar de la cei ce muncesc in strainatate, sau credite internationale, dar sa nu ne furam caciula singuri... investitiile straine, aportul de capital strain e de fapt un rau mai mare decit deficitul balantei comerciale.  Aceste investitii straine inseamna cumparari de terenuri, de exemplu si atunci ai mai pierdut o bucatica de tara... cumparari de resurse si zacaminte minerale si ai mai pierdut o bucatica de tara... fara tancuri si fara bombardamente.  Investitiile straine inseamna fabrici care creeaza profituri, bani care PLEACA DIN TARA LA SFIRSITUL FIECARUI AN. Investitiile straine sint cel mai mare rau al unei tari – pe moment sint un factor pozitiv: intrari de capital, locuri de munca, etc, dar pe termen mediu si lung inseamna robinete cu debite uriase prin care se scurge avutie, nivel de trai al poporului acelei tari.  Acest lucru se intimpla datorita profitului repatriat, de cele mai multe ori nici macar impozitat.  China si Germania au inteles aceste lucruri de mult...  China si Germania au facut o prioritate nationala din politica de excedent a balantei comerciale si investitiile in tari straine.  Astfel, in aceste tari s-au acumulat de la an la an tot mai multe valori din tarile limitrofe la inceput si pe masura globalizarii, astazi aceste tari sug bogatia intregii planete.  Nu o spun ca pe ceva rau – sint doar constatari...  Un alt factor important al razboiului economic este DEFICITUL BUGETAR.  La acest capitol China este din nou campioana mondiala.  Daca o  tara  are deficit bugetar inseamna ca practic cheltuieste mai mult decit cistiga. Asta ce inseamna ? Ca acel popor traieste mai bine decit ar merita conform muncii lui, dar o face pe baza imprumuturilor.  Nu pacaleste pe nimeni – isi fura singur caciula !  Exista astazi tari in care tot poporul ar trebui sa munceasca un an sau mai mult de un an fara sa primeasca nicio retributie ca sa-si poata plati datoria !!! Cum e posibil asta ? Au luat credite si au trait mai bine decit li se cuvenea, dar datoria a ramas, trebuie platita.  Cum o sa o plateasca ? De vazut... Pina una alta sint pasuiti.  Cine-i pasuieste ? Cel ce i-a imprumutat. Cine i-a imprumutat ? FMI, Banca Mondiala, China, Germania...  Vor sari unii destepti sa spuna ca si SUA. FALS !!!  Cind tu ma creditezi pe mine cu 10 euro, dar datorezi Chinei 100 de euro, se cheama ca in realitate China m-a creditat !  De unde au FMI, Banca Mondiala, bani ?  De la tarile care au mai mult decit le trebuie... in mod direct sau indirect, tot de la China si Germania !  In aceste conditii, cine e in spatele acestor institutii de credit, cine detine controlul, puterea ? China si Germania, normal !  Cui da China si Germania credite, pe cine pasuieste la plata datoriilor restante ?  Pe cei cuminti si ascultatori. Adica pe cei ce voteaza asa cum li se cere la ONU, la Consiliul de Securitate si in alte institutii care conduc lumea la ora actuala.  Cui mai da China si Germania (in mod direct sau indirect) credite si pe cine mai pasuiesc ele ?  Pai, tarile democrate, cooperante, coruptibile, care nu se opun intrarii de capital strain, investitiilor, care nu se opun importurilor de textile si jucarii chinezesti, de autoturisme germane, care nu impoziteaza profitul repatriat al fabricilor germane, etc.   Acestor tari cuminti care au inteles ca e normal ca firmele chineze si germane sa aiba dreptul de a cumpara fabrici si terenuri, de a face afaceri, de a face profit si mai ales de a putea trimite acest profit, cit mai putin impozitat, inapoi in tarile de origine ale investitorilor care din intimplare sint chiar China si Germania.  Si atunci se creeaza un cerc vicios: tarile slabe au tot mai mare nevoie de ajutor financiar si pe masura ce primesc acest ajutor se afunda tot mai tare si mai tare in mlastina subjugarii. Alte tari care fac excedente comerciale imense, tari care storc bogatiile planetei indreptind fluviul de valori spre ele, sint tarile mari exportatoare de petrol.  Aceste tari absorb sume imense de bani din toata lumea - ar fi avut conditii exceptionale de a deveni viitorii stapini ai lumii, dar strategia lor de dezvoltare a fost de cele mai multe ori gresita. Arabii au folosit sumele imense de bani provenite din exportul de hidrocarburi de cele mai multe ori nechibzuit si negindit.  Au investit in echipe de fotbal, autoturisme de lux, in pirtii de ski in desert, palate, zgarie nori, insule artificiale si alte extravagante lipsite de sens si eficienta.  Daca arabii foloseau banii proveniti din exportul de petrol in scopul dezvoltarii resurselor energetice ale viitorului, astfel incit chiar si atunci cind petrolul se va termina, ei sa ramina regii energiei mondiale (o noua generatie de energie), azi ei ar fi fost stapinii lumii.  Daca in loc sa faca insule artificiale cumparau mine de fier, uraniu, bauxita si cupru in Australia, America de Sud si in Africa, azi ei ar fi fost stapinii lumii. Dar ei au cheltuit avutiile imense ca o femeie cocheta care cheltuieste pe lux si desantare tot ce-i cade in mina. Tot acest fluviu de bani (valori) ce se scurge de zeci de ani dinspre occident spre orient pentru petrol, minereuri si chinezarii, au dus la actuala criza economica.  Sa ne imaginam ca in occident exista acum 20 ani o suma de bani, sa zicem 100.000 miliarde $, bani ce aveau acoperire in marfuri si valori.  In ultimii 20 ani, din cauza deficitului balantei comerciale dintre occident si orient, o mare parte din acesti bani, daca nu chiar toti, au luat drumul orientului.  Veti spune, bine, dar cum asa, ca noi vedem ca mai sint bani pe piata ?  Da, mai sint, dar tot mai putini si cei care sint, sint pentru ca marele popor chinez, (dupa ce ne-a luat bani si ne-a dat in schimb tricouri si jucarii care in 1-2 ani au ajuns la groapa de gunoi) ne-a dat o parte din bani inapoi, dar sub forma de imprumut cu care sa acoperim gaurile deficitului balantei comerciale si ale deficitului bugetar. Asa ca banii care sint azi pe piata sint mai putini (de aceea este criza) si nici nu mai sint ai nostri, ci sint bani luati cu imprumut, mai direct sau mai putin direct, tot de la marele popor chinez. Si totusi, azi mai avem un semn de intrebare: in lumea noastra nu incap doua sabii intr-o teaca... mai devreme sau mai tirziu, China va ramine singurul stapin. De ce? Pai sa vedem care sint atuurile si punctele slabe ale celor doua tari: Atuurile Germaniei: -          Mentalitatea, disciplina, ordinea, seriozitatea, organizarea Atuurile Chinei: -          Populatia... un sfert din populatia planetei -          Accesul la resurse -          Un teritoriu imens -          Pozitionarea strategica -          Ambitia unui popor ce are in spate un trecut glorios, o istorie si o civilzatie de 5000 de ani -          Spiritul de sacrificiu -          Conducerea autoritara si concentrarea puterii in mainile unui grup restrins -          Legi draconice care pastreaza ordinea si disciplina -          Cea mai evoluata tara in domeniul resurselor energetice alternative -          Un sistem politic mai bine adaptat acestor "vremuri de razboi"   Punctele slabe ale Germaniei: -          Un popor relativ mic... mult mai mic decit cel chinez -          Restringerea  „spatiului vital” -          Sistem politic corupt, perimat, inflexibil, birocratic -          Pierderea autoritatii legii, scaderea permanenta a nivelului de ordine si disciplina datorita legilor proaste care de cele mai multe ori incurajeaza faradelegea, protejeaza infractorul -          Lipsa totala a resurselor de materii prime -          Nationalismul  care uneori actioneaza ca o frina de mina Punctele slabe ale Chinei: -          O relativa raminere in urma din punct de vedere economic -          Dependenta de resurse minerale externe  China este azi in topul dezvoltarii tehnologiei resurselor de energie regenerabila, a rezolvat problema materiilor prime luind in stapinire aproape in intregime Africa, au toata economia americana la picioare prin datoria imensa pe care statul american o are fata de statul chinez.  Din punct de vedere tehnologic, China este un miracol... adesea orice inventie de pe lumea asta ajunge sa fie pusa in aplicare mai repede in China decit reuseste insasi inventatorul.  Chinezii copiaza, fura, reproduc mai repede decit reuseste inventatorul sa gindeasca... Fara sa inventeze nimic, ei au acces la toate marile descoperiri tehnologice ale lumii. Si furtul poate fi o arta, iar ei sint cei mai mari artisti in  acest domeniu ! O alta calitate fantastica a acestui popor este ambitia de a fi primul.  Fiecare chinez in parte vrea sa fie in mod particular primul - oriunde l-ai pune pe chinez, el vrea sa ia locul intai, sa fie cel mai apreciat, sa-i ia locul colegului, sa cistige cel mai mult, sa fie number one. Si pentru a-si atinge scopul, nu are scrupule ! Asta e educatia pe care o primeste, asta e traditia pe care o mosteneste.   Conducerea centralizata a tarii este un factor foarte important... puterea e concentrata in mainile citorva oameni, deciziile se iau repede, fara ezitari, fara tergiversari.  Ordinea si disciplina sint cuvinte de ordine – pedeapsa cu moartea se aplica, omul corect si cinstit e protejat de lege, infractorul, nemernicul, ticalosul nu are niciun drept, spre deosebire de Europa unde infractorul e protejat, iar pagubitul, omul cinstit e discriminat si intimidat.    Europa... lumea in care infractorii au mai multe drepturi decit oamenii cinstiti. Europa... societatea in care pagubitul face puscarie pentru ca a incercat sa-si apere bunurile, casa sau familia, iar infractorul e despagubit pentru prejudiciile suferite.  Europa... lumea in care multi aleg sa devina infractori pentru ca pot sa traiasca mai bine in puscarie decit in libertate.  E imoral, anormal si nedrept, dar asta se intimpla intr-o societate in care legile sint facute de infractori si de catre interpusii lor. Asta se intimpla intr-o societate bolnava din cauza unui sistem corupt si murdar pina in maduva oaselor.  Asta se intimpla din cauza unui sistem politic retrograd, invechit, inadaptat la realitatile secolului 21.   GLOBALIZAREA este prost inteleasa astazi. Azi globalizarea inseamna HAOS... amestecarea raselor, libera circulatie, emigratie si haos economic, politic si social. Globalizarea trebuie sa insemne legi unitare la nivelul planetei, ordine,  respect fata de valorile umane, protejarea oamenilor buni, corecti, cinstiti si eliminarea ticalosilor.  Globalizarea ar trebui sa insemne armonie legislativa pe toata planeta,  cooperare strinsa si eficienta intre popoare pentru rezolvarea marilor probleme globale, rezolvarea problemelor emigratiei clandestine, eradicarea saraciei, reducerea poluarii si protectia mediului. Asta trebuie sa fie globalizarea – drumul catre o lume mai buna, mai echilibrata.

Drama armatei romane

21 mai 2013 Scris de Marin Neacsu

Generalul Oțelea îmbrăcat în zeghe.

Generalul Popescu îmbrăcat în zeghe.

Generalul Bădălan îmbrăcat în zeghe.

Generalul  Cioflină îmbrăcat în zeghe.

Generalul Degeratu cercetat .

Generalul Chelaru cercetat.

Eu mă întreb de ce toți șefii SMG sunt îmbrăcați în zeghe.

Trei din cei enumerați mai sus au fost condamnați cu suspendare, dar condamnați iar zeghea chiar dacă nu se poartă, se simte. Cinci  dintre cei enumerați mai sus sunt generali cu 4 stele și au fost șefi ai SMG după 1990. Unul dintre ei a fost condamnat azi, odată cu Becali.

Televiziunile prezintă toate fără excepție drama lui Becali, dar nici una nu prezintă  DRAMA ARMATEI ROMÂNE. Nu voi comenta situația lui Becali, are cine să îi plângă de milă. Pentru mine cazul Becali este lipsit de relevanță. Dacă ar fi să comentez aș comenta doar două aspecte sau aș pune două întrebări :

1. De ce a stat SRI-ul la pândă și de unde a știut că verdictul va fi cu condamnare încât să îl ridice de pe aeroport aproape ilegal pentru a nu fenta închisoarea?
2. De unde a știut Becali că verdictul va fi cu condamnare încât a încercat să pară că este liniștit, a fost la meciul Stelei și a plecat în timpul meciului ( sperând să înșele sau să adoarmă vigilența paznicilor de la SRI) direct la aeroport având pregătit un avion al lui Țiriac? Ca întrebare suplimentară ar fi una retorică: cât de prost să fii să crezi că poți pleca din țară cu avionul fără să știe organele ?Nene Becali, eu când plec la țară -nu din țară-  fără să spun nimănui, pe facebook apare nici eu nu știu cum : ”la moșie” ca locație. De unde dracu or ști ăia nu știu, dar nu mă cheamă Becali și nu am dosar penal.

Să revin la subiect. Trei din ultimii 7 șefi ai SMG  au suferit condamnări, trei sunt încă cercetați cu acuzații foarte grave, ceilalți nu știu dacă dorm liniștiți și nu cumva așteaptă și ei să fie chemați în dosarul case pentru generali. Ce mai au în comun acești generali în afară de gradul de general și funcția de șef al SMG ? TOȚI DAR ABSOLUT TOȚI AU INTRAT ÎN VIAȚA POLITICĂ. Asta este știut, recunoscut. Ce nu vor să recunoască nici unul, este momentul în care au fost racolați în partidele politice, pentru că nu trebuie să ai diplomă de doctor fie ea și luată cu copy-paste, ca să îți dai seama că anumite funcții și grade nu sunt accesibile dacă nu ai ”chemare”, ”strigare” sau susținere politică. Din cauza asta a întors domnul președinte Băsescu proiectul de modificare a Statutului Cadrelor Militare de la promulgat, pentru că i se lua dreptul de a decide el  soarta generalilor.

Nimeni absolut nimeni nu discută acest subiect, nu vede până unde ajunge corupția și cum se subordonează interesele naționale unor interese personale de grup sau de partid. Nimeni nu vrea să vadă că cei mai importanți oameni din armată cei care trebuie să vegheze la apărarea țării, veghează de fapt la apărarea intereselor celor care i-au promovat, propulsat  și numit pe funcțiile supreme în armată. Fiecare gest de ”bunăvoință” se plătește și pe lângă plata în avansări  în rezervă pe ochi frumoși a colegilor de partid, pe lângă plata în contracte ale unor firme de partid cu armata, pe lângă vânzările de armament și tehnică militară unor firme  agreate de conducerile de partid și de stat, uite că acești mari șefi ai armatei mai plătesc și cu libertatea odată ce și-au încheiat misiunea și au trecut în rezervă. Și pun din nou întrebarea pe care i-am pus-o și lui Becali: cât de prost să fii sau cât de ahtiat după putere încât să accepți să te compromiți în halul acesta acceptând să fii promovat știind că vei plăti cu vârf și îndesat fiecare colț de stea ? Ce mecanism transformă militarul în infractor ce mecanism transformă onoarea în dezonoare cinstea în rușine, datoria față de țară în datorie față de partid, demnitatea în corupție? Ce criterii stau la baza promovării acestor oameni în funcțiile supreme în armată și cine îi alege?Premierii, președinții ,miniștrii apărării? Atunci  eu aș chema în instanță pe toți cei care au propus și numit acești infractori în poziția de șefi ai  SMG.Toți cei care i-au numit, avansat, promovat poartă aceeași vină ca și cei găsiți vinovați de instanță, pentru că în numele lor și sub pulpana lor au făcut tot ce au făcut.

Asta e drama acestei țări, asta ar trebui să dezbată televiziunile, nu  ce a face George Becali, cel care a sfidat prin atitudinea lui nu doar instituțiile statului ci și instituția bunului simț. Toate televiziunile se întreabă de ce a fost condamnat Gigi Becali, circarul de serviciu  al televiziunilor, dar nimeni nu se întreabă de ce a fost condamnat un fost șef al SMG, ceea ce mi se pare mult mai grav și mai îngrijorător. Poziția și implicațiile actelor lui Cioflină sunt mult mai importante pentru țară și securitatea acestei țări, decât serele  sau ferma cu pui a lui Becali. Cine și când va face o analiză și o anchetă  serioasă care să scoată la iveală mecanismul prin care șefii armatei devin infractori de rând ?Cine va aduce în fața instanței pe cei care i-au corupt pe acești generali sau i-au determinat să comită acte ilegale prin care erau avantajațe anumite persoane legate de un partid sau altul ? Cine și când va analiza pe mâna cui a fost și este dată apărarea acestei țări ? ESTE CINEVA INTERESAT DE ADEVĂRATELE PROBLEME ALE ȚĂRII SAU DISCUTĂM BECALISME? Când se vor decide acești generali să spună lucrurilor pe nume și să spună cine sunt adevărații beneficiari și sforarii faptelor pentru care au fost ei condamnați ? Oare cei care sunt acum la conducerea armatei și care încă se simt protejați pentru că au rudele la putere, realizează că le va veni și lor rândul? Cât de indiferent să fii față de propria familie încât să accepți compromisuri pentru care vei plăti mai târziu cu libertatea? Acum toți se gândesc la fetele lui Becali dar el s-a gândit la ele când a făcut ce a făcut ? Sau credea că dacă va trece dintr-un parlament în altul și dintr-un partid în altul este imun și nu i se poate întâmpla nimic?Așa să fi gândit și generalul Cioflină, sau Bădălan? Domnule ministru al apărării, apropo, când faceți public rezultatul auditului  cu privire la revizuirea pensiilor militarilor? Pe cine acoperiți păstrând la secret rezultatele unei anchete oficiale? Pensionarii au început să primească alte decizii de pensionare, cu alte sume, cu alte pensii diminuate din cauza unor abuzuri  ale unor funcționari care au executat ordine verbale mai mult sau mai puțin legale. De ce plătesc pensionarii pentru aceste abuzuri? Unii plătesc cu viața pentru  faptele altora  iar dumneavoastră domnule ministru comiteți un alt abuz, acoperind aceste abuzuri și neluând măsuri împotriva celor care sunt adevărații vinovați. Tot la comanda de partid, faceți asta ,ca și Bădălan, sau din proprie inițiativă? Aveți datoria domnule ministru al apărării să faceți public rezultatul auditului și să vă cereți scuze tuturor pensionarilor  care sunt batjocoriți în continuare mai mult decât sub regimul Boc  și să luați măsuri să plătească cei care se fac vinovați cu adevărat, nu cei care sunt batjocoriți. DOMNILOR GENERALI, STIMATE CADRE ALE   ARMATEI ROMÂNE, NU VĂ MAI LĂSAȚI BĂGAȚI ÎN PUȘCĂRIE DE OAMENII POLITICI , NU MAI RĂSPUNDEȚI LA COMENZI POLITICE, NU MAI INTRAȚI ÎN JOCURI POLITICE, NU VĂ MAI LĂSAȚI CORUPȚI.

Drama armatei române este că este dată și lăsată pe mâna unor politicieni lipsiți de scrupule, care murdăresc tot ce ating, tot ce  privesc chiar.

Drama armatei române o constituie faptul că ciobanii, agramaţii, canacheii, doctorii  “xerox” , “vaporenii” îi conduc destinele, îi pervertesc conştiinţele, îi corup comandanţii şi ca o culme a ironiei, când câte unul ajunge în puşcărie, media, lumea le plânge de milă tot lor. Ce blestem ne apasă ?

GENERALUL CIOFLINĂ ÎMBRĂCAT ÎN ZEGHE…

Daca ti-a placut articolul trimite-l mai departe